农业植物新品种保护十大典型案例

时间:2018-12-31 18:14:30 来源:颍泉新闻网 作者:匿名



全面深入贯彻落实党的十九大精神,大力推进创新驱动型发展战略和知识产权战略,加快知识产权和现代种业大国建设,农业和农村部门种子产业管理司,农业部植物品种保护办公室。根据近年来发生的品种权纠纷案件,综合考虑案件的社会影响,涉及问题的典型性,涉及的作物种类分布,案件类型等,已经由组织专家审查,最终确定了十个典型案例。发布。

1莱州市金海种业有限公司诉张掖市福凯农业科技有限公司侵犯玉米“金海5号”品种权侵权纠纷

本案是最高人民法院第17批第92号指导性案例。它是2014年甘肃省十大知识产权案件之一。它涉及对品种权侵权的结论的解释和举证责任的转移。张掖市中级人民法院一审,甘肃省高级人民法院二审。二审法院认为,根据《玉米品种鉴定DNA指纹方法NY/T1432-2007》,差异地点少于两个,其他因素应用于判断。举证责任应由被控侵权人方福凯承担。 Fukai未能提供证据。最终判决认定,福凯公司的行为构成侵犯品种权,Jukai公司决定赔偿金海种业50万元,并责令其停止侵权。该病例的典型意义在于DNA指纹图谱的位点与特异性,一致性和稳定性(DUS)测试的特征之间没有直接对应关系。例如,DNA指纹识别表明品种之间的差异为1,应该整合。考虑到其他因素,举证方承担举证责任。

2敦煌种业先锋种子有限公司诉新疆新特里苗木有限公司,新疆生产建设兵团1号农业部侵权玉米“先玉335”品种侵权纠纷案

本案是2014年中国法院50起典型知识产权案件之一。这是对新植物品种侵权纠纷进行高额赔偿的典型案例。它涉及法院证据保全程序和合理侵权成本的赔偿。新疆生产建设兵团第12师中级人民法院一审后,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分局二审,最高人民法院再审。最终判决命令新公司立即停止侵权,并赔偿敦煌先锋公司500万元,并支付合理的3万元支出以阻止侵权。该案件的典型意义是“先玉335”是外国公司在中国获得的新授权产品。本案判决反映中国政府平等对待所有授权品种,平等对待,体现国民待遇原则;明确邀请相关专业技术。在实地抽样中人员的参与不是法院证据保全程序的强制性要求。在不邀请相关专业技术人员协助抽样的情况下,不能简单地使证据保全的有效性无效。强调在申请法定赔偿时,停止侵权支出的合理费用可以单独计算。3河南金博士种业有限公司诉北京德农种业有限公司和河南省农业科学院侵权玉米“郑58”品种侵权纠纷案

本案例是中国保护玉米新品种的典型案例。涉及的权利很复杂,所要求的赔偿金额特别大。河南省郑州市中级人民法院一审判决后,河南省高级人民法院二审裁定,德农公司赔偿4950万元,停止侵权的合理支出为2万元。 “郑单958”是中国种植面积最大的玉米品种。它与父母“郑58”的品种权属于不同的主题,它们是分开转让的。在此期间,复杂的品种权许可关系交织在一起,案件准备就绪。关注种子产业。本案的典型意义在于,虽然确立了品种权的侵权,但审判法院认为,Deonong公司已经支付了“正旦958”品种权利许可费2000万元,并且花费了大量的人力和资源。生产“正旦958”。因为“正旦958”的种植必须使??用父母“郑58”,如果禁止使用德农公司的父母“郑58”,将造成巨大损失。因此,不支持停止侵犯金博士的请求。通过补偿来弥补损失;在强调杂交植物新品种的生产和销售时,必须获得使用各种杂交种及其亲本的许可,否则很容易产生品种权侵权纠纷;在计算损害赔偿金额时,法院充分考虑了所涉及的混合动力车。市场购买平均价格,平均市场销售价格,许可证费用金额,行业协会对结果收入分配的指导等,在被告利益的前提下全力支持该项目。侵权人超过了侵权损害索赔的金额。要求赔偿。

4天津天龙种业科技有限公司和江苏旭农种业科技有限公司已就水稻“九优418”男女父母权利的侵权纠纷提起诉讼。

本案是最高人民法院第16批第86号指导性案件。它是2013年中国法院十大创新知识产权案件之一。关于混合动力车的母,王父母品种的权利由不同的实体持有。达成了相互授权协议,侵犯了品种权的相互侵权,导致无法继续生产新植物品种等问题。经南京市中级人民法院一审判决,江苏省高级人民法院二审判决双方并未互相侵犯,但由于徐农公司更加努力推广“九优418”品种,从公平合理的角度来看,决定了秩序。龙公司赔偿Xunong公司50万元。本案的典型意义在于,如果明确进行杂交种的合作育种,如果没有就后续权利和父母权利的行使达成一致,则双方应被视为有权使用其他父母生产杂交种(仅用于生产和销售合作品种,不得用于其他商业用途,但出售杂交种产生的利润应根据男性和女性父母在生产过程中的作用进行分配。 。5甘肃敦煌种业有限公司诉河南大井九种业有限公司,武威五科种业科技有限公司侵权玉米“剑机一号”品种权纠纷案

本案是2014年中国法院50起典型知识产权案件之一。经郑州市中级人民法院和河南省高级人民法院二审初审后,判决驳回了原告对敦煌种业公司的要求。敦煌种业公司拒绝接受最高人民法院的申请和再审,并被驳回。本案的典型意义在于,虽然记录项目的变更登记是行政管理措施,但涉及权利人和公众的利益,而且品种权的转让合同未登记,转让品种权不会生效。在品种权许可协议的实施过程中,如果存在违反约定的销售形式,但不可能证明存在侵权行为,则应通过违约解决。

6安徽太和县种子公司诉山东盛丰种业科技有限公司和温文玲侵权大豆“中黄13”品种侵权案

这种情况是保护大豆新品种的典型案例。经南京市中级人民法院一审判决,江苏省高级人民法院二审,胜丰公司判决赔偿泰和公司8万元,温文翎赔偿2万元,盛丰公司承担连带责任。盛丰公司拒绝接受最高人民法院的申请和再审,并被驳回。这种情况的典型意义在于它表明符合种子标签制度以及标签是种子生产和销售企业的法定义务。在品种权侵权诉讼中,如果被控侵权人拒绝查明涉案种子,法院将根据种子标签的内容和相关证据确定侵权行为的确立。此外,品种权许可合同应明确规定品种权的许可期限。如果双方理解不一致,法院将解释种子养殖业的特点和实践。任何其他与常识不一致且没有证据的论据都不会被接受。 。这也提醒从事种子养殖业的相关公司在许可时做出更明确,更确定的陈述,以免引起不必要的纠纷。

7安徽隆平高科种业有限公司诉田学军侵权玉米“L239”品种侵权案

本案例涉及如何判断农民自我繁殖的种子。在张掖市中级人民法院和甘肃省高级人民法院二审的初审后,被告人田学军以15万元对安徽龙平公司进行了赔偿。这种情况的典型意义在于明确界定农民自我繁殖种子的范围。虽然本案被告具有农民身份,但法院确定被告根据证据保全程序中确定的涉嫌侵权物种的数量特征提出“种植玉米进食”,并考虑到玉米种子生产成本低,产量低。牛羊的侵权辩护是自成一体的,与常识不符,构成侵犯品种权利的,应当承担赔偿责任。本案判决对澄清“农民自养和自用授权品种繁殖材料”的范围具有指导意义。8北京华年农业发展有限公司诉北京枫桥国际种业有限公司和兰州利勤种业有限公司侵犯了大白菜“百花B1102”品种侵权纠纷案

本案是涉及蔬菜品种权保护的典型案例。兰州市中级人民法院和甘肃省高级人民法院二审初审后,枫桥国际和励勤公司共同赔偿华能公司经济损失40万元。本案的典型意义在于澄清在品种权的侵权诉讼中,虽然被告可以向植物品种审查委员会提交品种权无效宣告程序,但法院不得中止诉讼以避免对权利人造成损害。从诉讼的长期来看。此外,原被告积极利用各种法律手段为确定侵权品种权和确定侵权赔偿金额提供各种证据,这不仅有助于维护其合法权益,而且有助于法院做出公平合理的决定。

9姚远要求宣布新玉米品种“龙菊1号”无效

这种情况是一种典型的案例,其中品种权被宣布无效,因为授权品种不具体。农业部植物品种审查委员会对此进行了检查,确认新玉米品种“龙菊1号”与之前申请和授权的“原单68”品种相同,并不具体。品种权应宣布无效。这种情况的典型意义在于,很明显,新的植物品种只能获得新的植物品种权利;两个或两个以上的申请人申请同一品种的新植物品种,并授予第一个申请人新的植物品种权。在确定相关品种是否是同一品种时,植物品种审查委员会使用DNA指纹识别和DUS测试来确定同时使用该方法以确保准确的结果。

10陕西天一河农业科技有限公司诉陕西大地种子股份有限公司兴平分公司侵害小麦“西农979”品种侵权案件

本案例是保护小麦新品种的典型案例,涉及如何确认鉴定程序和鉴定结论的合法性和有效性。西安市中级人民法院一审后,陕西省高级人民法院二审裁定侵权品种权不足,驳回了原告的诉讼请求。 Scorpio Wo拒绝接受申请并重审最高人民法院,并被驳回。本案的典型意义在于强调权利人应采取合法有效的证据收集程序,使所收集的证据形成完整的证据链,否则将无法有效证明侵权行为的确立。这一点对于权利人主张权利和有效保护被控侵权人免于错误追究法律责任具有重要意义。关键词:

微信|

微博|

空间

分享它:

未来网


  
颍泉新闻网版权与免责声明:

凡本网注明“来源:颍泉新闻网”的所有文字、图片和视频,版权均属颍泉新闻网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。

已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“来源:颍泉新闻网”,违者本网将依法追究责任。